SOFiSTiK Forum

Nach meiner 4-wöchigen Testphase mit Sofistik habe ich festgestellt, dass ich letzendlich alles im Teddy mit Cadinp programmieren musste, weil das Zusammenspiel zwischen Sofiplus und SSD in Bezug auf die Ortbetonergänzung nicht funktionierte und zudem bei den Berechnungen zahlreiche unlogisch erscheinende Fehlermeldungen, hauptsächlich verursacht durch das Modul Tendon, mit der Folge des vorzeitigen Programmabbruchs, selbst in den von Sofistik bereitgestellten Programmbausteinen, auftraten.
Bei den durchlaufenden Berechnungen waren bei 80% der versuchten Varianten die Ergrebnisse offensichtlich grob falsch. Teilweise waren ganze Spannstränge verschwunden, waren nur teilweise wirksam und es wurden fünfstellige Bewehrungsmengen ermittelt. Einige Fehler verschwanden durch Umstellungen des ECHO Satzes in Tendon. Die nicht offensichtlichen Fehler habe ich natürlich noch nicht gefunden. Ist auch schwer, ohne die Brücke anderweitig komplett durchzurechnen.

Deshalb bin ich der Meinung, dass man bspw. eine statisch vorgespannte Einfeldbrücke mit Verbundquerschnitt Fertigteil / Ortbeton nervenschonender mit Excel programieren sollte.

Was meint ihr dazu?

Was meinst du mit "nur Excel"?
Ohne Sofistik oder nur ohne SSD/Sofiplus aber mit Teddy?

Ich geh mal davon aus du meinst nur mittels Teddy, aber ohne SSD/Sofiplus.

Das ist einfach Geschmacksache. Teddy rennt glaub ich schon stabiler. Und er ist auch flexibler.
Im SSD musste man für alles was im Teddy schon da war extra Eingabemasken programmieren (zusätzliche Fehlerquellen).
Durch diese Masken ist man halt wieder beschränkt. Wenns eine MAske nicht gibt kann mans nicht eingeben und muss wieder wechseln.
Persönlich bevorzuge ich halt den Teddy.
Zum Einstieg ist der SSD zu empfehlen.

Grüsse OCr

gemeint war das Tabellenkalkulationsprogramm von MS-Office.

haha
Sogar in Österreich kennen wir Excel..

Ich meinte du hast so geschrieben als ob du die komplette Brücke in Excel programmieren willst. Ohne weitere Statik Software Unterstützung.
Ich ging davon aus das du aber das nicht gemeint hast.